襄阳市樊城区人民法院

民事判决书

（2016）鄂0606民初326号

原告李应泉，男，1965年6月11日出生，汉族，住襄阳市

委托代理人朱自军、樊雪晴，湖北美仑律师事务所律师。

被告梁颂华，女，1959年11月14日生，朝鲜族，原住襄阳市。

被告张晋平，男，1956年11月12日出生，汉族，住襄阳市。

原告李应泉诉被告张晋平、梁颂华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员石小玲担任审判长，审判员万蕊、匡江山参加评议的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李应泉的委托代理人朱自军到庭参加诉讼，被告梁颂华、张晋平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李应泉诉称，2013年10月，被告梁颂华以儿子、儿媳做生意为由，向原告借款，原告于2013年10月17日、12月2日分两次共计向梁颂华账户汇入人民币40万元。2015年3月12日，被告梁颂华复函称“分期归还”，但至今仍未偿还。上述债务产生于被告张晋平与被告梁颂华夫妻婚姻关系存续期间，被告张晋平负有共同偿还义务。现诉至法院，请求判令二被告偿还借款40万元，并自借款之日起至还清之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准，支付利息（暂计算至2106年为57775元）；本案诉讼费用由被告承担。

被告张晋平、梁颂华在举证期内，未向本院提交证据，亦未向本院提交答辩意见。

经审理查明，2013年10月，梁颂华向李应泉借款，李应泉于2013年10月17日通过银行转账方式，向梁颂华账户内转入人民币30万元。2013年12月2日，李应泉又向梁颂华账户内转入人民币10万元。借款后，梁颂华未偿还借款，经李应泉催要，梁颂华于2015年3月12日，给李应泉寄发函件，载明“你的钱我分期归还”。之后，梁颂华仍未偿还欠款。原告索款无果，遂引起诉讼。

另查明，张晋平与梁颂华于1984年3月24日登记结婚，于2014年9月24日补办结婚登记手续。

本院认为，原告李应泉与被告梁颂华之间虽然没有借据、借款等书面债权凭证，但原告确有人民币40万元汇入被告梁颂华账户，被告梁颂华于2015年3月12日向原告发送函件也载明“你的钱我分期款”。综上，可以认定原告李应泉与被告梁颂华之间存在人民币40万元债权债务关系，被告梁颂华负有向原告偿还借款的义务。原告并无证据证明与被告梁颂华之间对借款利息有约定，应视为借款没有利息。故对原告要求被告梁颂华自借款之日起支付利息的请求，本院不予支持。但被告梁颂华未偿还借款，应自原告主张权利之日即2016年1月19日起至借款还清之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付逾期利息。上述债务产生于被告张晋平与被告梁颂华夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张晋平负共同偿还义务。故原告请求被告张晋平偿还上述借款本息的请求，本院予以支持。被告张晋平、梁颂华经合法传唤、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，并不影响本院审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、一百二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告梁颂华、张晋平于本判决生效之日起十日内，向原告李应泉偿还借款人民币40万元，并自2016年1月19日起至欠款还清之日止，以人民币40万元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告计算利息；

二、驳回原告李应泉的其他诉讼请求。

上述应付款项应于确定的时间内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。

案件受理费8167元，由被告梁颂华、张晋平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判长石小玲

审判员万蕊

审判员匡江山

二〇一六年六月二十二日

书记员焦阳